Что изменилось
13 августа 2026 года Board of Immigration Appeals в Matter of Delcarmen-Lara постановил, что выезд по Advance Parole является departure для применения INA § 212(a)(9)(B)(i)(II). Решение отменяет противоположный подход Matter of Arrabally and Yerrabelly. Прямой предмет указанной нормы — десятилетний запрет при соответствующем unlawful presence.
Почему документ не снимает все риски
Advance Parole и отсутствие оснований недопустимости при возвращении — разные вопросы. Разрешение на поездку не позволяет считать всю предыдущую историю пребывания несущественной. Для оценки риска нужны фактические периоды и применимые исключения, а не только дата на документе.
Три года или десять лет
В обсуждении unlawful presence часто упоминают трёх- и десятилетние последствия. Нельзя механически приписывать оба любому владельцу Advance Parole: нужно определить применимый подпункт закона и факты. В этой новости особенно важна норма о десятилетнем запрете, прямо указанная в решении BIA.
Что проверить до покупки билетов
Редакционный список для адвоката: все въезды и выезды, записи I-94, уведомления по заявлениям, документы о статусе и сам Advance Parole. Попросите письменное пояснение, какие периоды могут иметь значение и на каком основании. Неполную хронологию сначала восстановите по документам. Оценку безопасности поездки нельзя заменить советом человека с похожим разрешением, но другой историей.
